Niin tiedoitusvälineet kuin hallituskin ovat hokeneet yhtenään, ettei pelolle saa antaa valtaa. Miten se on ymmärrettävä? Tarkoittaako se, että toivotaan kansalaisten pelottomuutta terrori-iskujen edessä vai että hallituksen ja tiedotusvälineiden mielestä ei ole syytä pelätä?
Toive siitä, että ihmiset eivät pelkäisi terroritekoja, on naurettava eritoten kun nyt eduskuntatalon rappusilla tapahtuneen turvapaikanhakijoiden itsensä puukottamisen jälkeen eduskuntaankin ollaan puuhaamassa aseistettuja turvamiehiä. Nyt pelkäävät jo hallitus ja kansanedustajatkin. Nämä sankarit pelkäävät, jotka ovat omalla toiminnallaan aiheuttaneet tämän vallalle nousseen omankin pelkonsa. Kansan sen sijaan ei tarvitse heidän mielestään pelätä heidän aikaansaannoksiaan.
Mielestäni jo ajatus ettei pelolle saa antaa valtaa sisältää sanoman siitä, että tämän ajatuksen lausujat tunnustavat pelon olemassa olon, mutta hokevat ettei sille saa antaa valtaa. Eivät taida ymmärtää minkä viestin itseasiassa antavat. Viesti on selkeä, pelko on saapunut Suomeen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti